Nem lesz vádemelés a miskolci, halállal végződő késelés ügyében: a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség megszüntette az eljárást, mert a történteket jogos védelemnek minősítette – ami a törvény szerint kizárja a büntethetőséget.
A határozat szerint 2024 októberének elején, éjjel a gyanúsítottként kihallgatott férfi egy miskolci pincesoron szórakozott nagyobb társaságban, amikor két fiatalkorú is felbukkant náluk.
A feszültség akkor robbant, amikor a fiatalok összefirkálták a pinceház falát: a vita elfajult, és a férfit bántalmazással fenyegették. Miután a két fiatalkorú távozott, a férfi az ígért támadástól tartva magához vett egy konyhakést
A fiatalok később visszatértek, és a beszámoló szerint ismét veréssel fenyegetőztek. A férfi ekkor jelezte: kés van nála. Úgy tűnt, ezzel lezárul a helyzet, mert a két fiatalkorú elindult haza – csakhogy egy vélt sérelem miatt visszafutottak. Az egyikük combon rúgta a férfit, aki hátrálni kezdett, mígnem egy vaskorláthoz szorult.
Ekkor a másik fiatalkorú ököllel arcon ütötte, majd újabb ütésre lendítette a kezét – a férfi pedig reflexszerűen megmozdult a jobb kezével, amelyben a kés volt, és mellkason szúrta a támadót. A szúrás halálosnak bizonyult
Az eljárásban beszerzett bizonyítékok alapján az ügyészség arra jutott: a gyanúsítottat a sértett és a barátja jogtalanul támadta meg, tettleg bántalmazták, ő pedig ezt a közvetlen támadást hárította el.
A Büntető Törvénykönyv kimondja:
nem büntetendő az a cselekmény, amely a közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges
A törvény további szabálya szerint pedig ha személy elleni jogtalan támadást éjjel követnek el, azt úgy kell tekinteni, mintha a védekező életének kioltására irányult volna. Ez a gyakorlatban azt jelenti: ilyen helyzetben a védekező akár a támadó életének kioltásával is elháríthatja a támadást, és ezzel nem lépi túl a jogos védelem kereteit.
Az ügyészség hangsúlyozta: amennyiben a jogos védelmi helyzet megállapítható, további mérlegelésnek – például a támadó szándékának vagy az enyhébb elhárítás lehetőségének vizsgálatának – nincs helye, az eljárást meg kell szüntetni, mert a jogos védelem a büntethetőséget kizárja.
